domingo, 28 de fevereiro de 2010

ESPIRITUALIZAR O JEJUM OU COLOCA-LO EM UM ALTAR?


Hoje, principalmente nos meios pentecostal e neopentecostal, espiritualiza-se quase tudo. De uma simples dor de cabeça até eplepsia. Enfermidades que são vistas como demônios que estão oprimindo os corpos das pessoas.

E se essas pessoas são convertidas? Poderiam os demônios oprimi-las com doenças?
Se a resposta for não, então na realidade não são demônios e sim doenças naturais mesmo.


O mais grave se situa em outra esfera: Fazer algo (religioso) para alcançar determinado alvo, ou seja, Materializar o Espiritual.


De vez em quando, (ainda bem) aparecem umas campanhas de jejuns e orações, sempre visando um ponto específico. Uma das ultimas, noticiadas em alguns blogs, com slogans pomposos, visa ao que parece, comemorar?? 70 anos da CPAD. Pelo menos é o que está no slogan, e nos blogs não constam nenhum objetivo o que a meu ver não muda nada.

O que achei mais interessante foram os versiculos usados. Eles referem-se exclusivamente a oração (obediencia e a Fé) e não ao jejum. Seria mais próprio usar Isaias 58, mas aí seria perigoso para a "campanha" ja que este é totalmente contrário a este tipo de prática farisaica junto com Zacarias 7.


Parece-me que a salvação não vem mais pela pregação do Evangelho (mensagem da cruz de Cristo) e sim por “mágica” ou por definição minha a chamada síndrome de Jó, que oferecia holocaustos por cada um de seus filhos, no intuito de os livrar da ira divina no que resultou ineficiente e todos foram mortos de uma só vez.

Jó não deveria ter inculcado em seus filhos o temor e obediência a Deus ao invés de tentar espiritualizar por holocaustos? (obediência e não sacrifício).


Já ouvi muitas mensagens de pastores, exaltando essa atitude de Jó, como se isso tivesse livrado seus filhos. Ao que parece, esses pastores esqueceram de ler os oito versos seguintes.

Isso fica ainda longe de outros que bitolados no JEJUM (sacrifício, como chamam), trocam a palavra HOLOCAUSTOS por JEJUM nesse texto de Jó 1:5, o que é um absurdo, distorção da realidade, da verdade, falsidade e no mínimo heresia.


Foi erigido, sem duvida alguma, nesses meios, um ALTAR AO “deus jejum”.

Foi transformado de MEIO para FIM em SI MESMO.

Falam tanto nele, que se esquecem de Deus, de Jesus, do Espirito Santo e da Graça de Deus.


Falo isso, não por simples julgamento, mas por anos de observação e analise de vários fatos. Alguns irmãos, até mesmo do chamado ministério, ficam irados e soltam “faíscas pelos olhos” quando sou questionado se acredito no jejum digo que não.

Sempre respondo que não.  Creio em Jesus e Seu Poder e presença em minha vida. Pois não vejo, principalmente na Nova Aliança respaldo para essa prática (de modo planejado) mas sim como CONSEQUÊNCIA DA ADORAÇÃO.


Os exemplos são Moisés (no monte, deserto) e Jesus, também no deserto. Nenhum deles PLANEJOU JEJUAR.

O ficar sem comer e beber foi CONSEQUÊNCIA da adoração a Deus e não um tipo de barganha espiritual.
O ESPIRITO SANTO GUIOU A AMBOS PARA O DESERTO.

Jesus foi levado ao deserto PARA SER TENTADO PELO DIABO E NÃO PARA JEJUAR.


PRECISARIA JESUS JEJUAR ????? PRA QUE ???????
Jesus venceu o diabo por causa do jejum ?? O jejum é mais poderoso que Jesus, ou deu poder até para Jesus vencer o diabo no deserto ??

Alguns ainda afirmam que o ministério de Jesus começou com o jejum (no deserto).

Então, pergunto: E o batismo de Jesus por João Batista, não valeu ? Não conta? Não vale? Ah, já sei, esqueceu né ??
Um desses que me questionou a respeito de eu não crer no jejum (será que o jejum se personificou?). Disse-me, após eu responder que NÃO, que eu estava fora do propósito de Deus.

Bom, se ele julga estar dentro do propósito de Deus é estar fazendo sacrifícios pessoais planejados (de tolos), então realmente estou fora.


Nessas convocações (coletivas), com cara de alta espiritualidade (como os fariseus do tempo de Jesus, que jejuavam duas vezes na semana) há sempre o lado do orgulho, arrogância e FARISAISMOS embutidos.


Deus não dá Sua Glória a ninguém (nem transfere). Se umas dessas campanhas tem êxito, mesmo que ínfimos, teremos alguns lideres dizendo: “Viram, foi devido ao nosso jejum e orações que Deus ouviu”. Ou seja, no final ficamos com a gloria de ter “feito algo em prol do resultado” e nos orgulhamos mais ainda.

E esquecemos totalmente que Deus nos ouve (se estivermos dentro da sua vontade) por que nos AMA. DEUS É AMOR.


Daí ainda resulta doutrinas baseadas em experiências, sem a autenticação das Escrituras.

E pensamentos do tipo: Se deu certo é porque está correto, ou que os fins justificam os meios e ainda: Se todos estão fazendo, então está correto.


Agora, imaginem uma dessas campanhas com convocação Nacional, com Slogans, comerciais em internet, TV, jornais e outros meios, mesmo que o “fim seja louvável” não daria a idéia de barganha explicita?

Já ouvi esposa de pastor ensinar a adolescentes que orar e jejuar nos dá “credito no céu”. Essa é a idéia básica. As outras são que o jejum é sobrenatural, que é mágico, que soluciona ou desemperra qualquer coisa “enferrujada” na esfera tanto material como espiritual.


Fui a uma congregação neste final de semana e qual não foi minha surpresa, ao deparar-me já da porta de entrada, com uma enorme faixa no púlpito, com os dizeres: “ESTAMOS 21 DIAS EM JEJUM E ORAÇÃO” (notem que jejum está em primeiro).

Pensei, que maravilha, estamos deixando os FARISEUS do tempo de Jesus no chinelo! Passamos a mestres.

Perguntei a mim mesmo, porque 21 dias? E não 10, 19, 18, 11, 22 ou 20? Descobri a resposta, é porque 7 X 3 = 21. O 7 (SETE) é MAGICO! Inauguramos a era da numerologia ou cabala evangélica misturada com espiritualização (que o digam o M.Cerulo e o Silas Malafaia).


Será que o povo estaria realmente jejuando para Deus? (prestando a Ele um favor?). Em Zacarias 7:1-14 há importantes questionamentos do próprio Deus quanto a essa pratica (jejum convocado nacionalmente e pré planejado).

A primeira questão feita acima, no texto de Zacarias, o próprio Deus responde (de modo irônico, Ele tem senso de humor) com outra pergunta: “E quando vocês comeram e beberam por 70 anos, pra quem foi que comeram e beberam? Não foi para vocês mesmos?”


Os leitores não precisam e nem são obrigados a concordarem comigo, mas por favor, não fiquem com preguiça mental ou medo da verdade, o único risco é obterem entendimento e discernimento ao verificarem as Escrituras nos seguintes textos e contextos para não criarmos heresias, como muitos tem feito durante quase cem anos de historia em nosso meio pentecostal (o que não é nada, comparando o tempo desde o nascimento de Cristo):


Zacarias 7 (todo o capitulo) – Com maldição explicita para quem não ouvir a Deus.


Isaias 58 veja o contraste entre o verdadeiro (ajudar ao proximo) e o falso jejum (ficar sem comer e beber com cara de sofredor) e a ordem em fazermos o verdadeiro e não o falso junto com o verdadeiro (como alguns tem interpretado essa passagem, torcendo todo o sentido da verdade).


Mateus 4 (jejum como conseqüência e não planejado) – O diabo o usa inclusive contra Jesus (que teve fome, no ultimo dia. “Se tu es o filho de Deus, transforme essas pedras em pão).

Mateus 9:14-19 . (Os discípulos de Jesus jejuam? Vinho novo em odres velhos - remendo novo em vestido velho, de que Jesus esta falando?? Estará ensinando a fazer vinho e costurar??).

Quando o noivo for tirado então jejuarão - estaria ele falando em presença física para os dias de hoje? 

Quando foi que Jesus enfatizou importância de sua presença física para que nós pudessemos crer? 

Somos Tomés modernos?

Jesus não habita em nos pela fé em suas palavras? (evangelho). Jesus não esta conosco todos os dias? (habitando nos que crêem).


JOÃO 16 (Todo o capitulo). É A EXPLICAÇÃO LITERAL PARA “Quando o noivo for tirado, então jejuarão“ - estaria ele falando em em sua prisão, julgamento, sofrimento e morte?

Vejam o CONTRASTE entre JEJUM e JESUS.


JEJUMMorte, luto, separação, velório, tristeza profunda, sepultamento, saco e cinzas (vestes velhas), lamentações, falta de alimento (e de apetite), covardia e medo (Pedro nega a Jesus, debandada geral dos discipulos). AUSÊNCIA do NOIVO.

 
JESUS - Vida, alegria profunda (vinho novo), casamento, festa, comemoração, ressurreição, novas vestes (não se faz remendo novo em vestes velhas), júbilo, abundância de alimentos e bebidas, coragem e ousadia (Pedro prega a Jesus. At 2 e 4). PRESENÇA do NOIVO.

 
Jesus poderia ter dito simplesmente: Meus discípulos NÃO jejuam, poderiam eles jejuar enquanto estou com eles? (estaria ele falando em presença física),
mas: Por isso JESUS DISSE QUE OS SEUS DISCIPULOS NÃO JEJUAM, POIS O NOIVO ESTAVA COM ELES.


A figura da PRESENÇA do NOIVO tem um significado profundo nessa passagem, expandindo e nos levando a este contraste com a AUSÊNCIA do NOIVO.


Quanto a Mateus 17:21 e Marcos 9:29 : “Mas essa casta de demônios não se expulsa senão por ORAÇÃO E com JEJUM”, que muitos acham ser receita de bolo, então como Jesus em Lucas 9 e Lucas 10 envia seus discípulos para expulsarem toda espécie de demônios e curarem toda sorte de enfermidades? (Quando foi que fizeram o jejum para isso? Só se foi bem escondidinho e ninguém ficou sabendo).


Estes dois textos (Mateus 17:21 e Marcos 9:29) FORAM ADICIONADOS as Escrituras. As bíblias de estudo sérias mostram essa adição, (alguns desses textos vem entre colchetes em algumas biblias).

Em Mc 9:29 adicionaram somente “e com jejum” e em Mateus 17 a adição foi mais ampla: TODO O VERSICULO 21 FOI ADICIONADO.


E MESMO ASSIM: VERSICULO ISOLADO NÃO PODE GERAR DOUTRINA, ou seja, TEXTO SEM CONTEXTO É PRETEXTO PARA HERESIA.


Se isso não bastar, Efesios 6:12-19 : Nos fala sobre as ARMAS ESPIRITUAIS contra o diabo e suas hostes. E sinceramente eu gostaria de saber onde PAULO colocou o JEJUM?

Nessa RELAÇÃO DE ARMAS: Capacete da salvação, Escudo da fé, Sandálias do evangelho, Espada do Espírito,.., terminando com oração em todo o tempo.


ONDE ESTÁ O JEJUM?? (SERÁ QUE PAULO TEVE AMNÉSIA? – SERIA ESSA A SUA DOENÇA?).

Creio que o problema não se acha nas Escrituras, mas fora dela, nos costumes denominacionais que transformaram em dogmas e receitas mágicas, praticas não so como o jejum, mas também até mesmo a oração (alguns falam até em altar da oração que já virou jargão santo).
Será que a PRÁTICA da verdadeira RELIGIÃO é JEJUAR ?
A verdadeira religião é amar ao próximo, cuidar dos orfãos e viúvas, manifestando o amor de Deus (Is 58 e Zc 7= verdadeiro jejum) .


Paulo jejuou? SIM, mas não planejadamente e sim como CONSEQUÊNCIA das perseguições e sofrimentos dinâmicos da vida cristã que vivia (tribulações, açoites, jejuns, etc).
Vamos pedir alguem para nos açoitar ?? (40 chibatadas seria suficiente para matar).
Há textos conhecidos como vigiai e orai, orai sem cessar e outros (imperativo), mas jamais JEJUAI - não existe na Nova Aliança.


O próprio Jesus disse: "Errais, por NÃO CONHECERDES AS ESCRITURAS NEM O PODER DE DEUS."

Mas a oração será o assunto de um próximo artigo.


JESUS É DEUS, COM TODOS OS ATRIBUTOS DIVINOS, PRINCIPALMENTE ONICIÊNCIA, ONIPRESENÇA E ONIPOTÊNCIA.


Graça e Paz em Cristo. Presente em nós (nos que crêem Nele) até Sua Vinda para buscar a Sua Igreja Santa.

domingo, 21 de fevereiro de 2010

LAVAGEM CEREBRAL "APOSTÓLICA" !


"Eu declaro que nunca quebrarei minha aliança com o Apóstolo Estevam e com a Bispa Sonia.

Eu profetizo que embaixo de cobertura apostólica vou viver a extensão da autoridade deles, em nome de Jesus. Amém!!"

Oração que será feita no quarto dia do "Jejum de Ester" nas igrejas Renascer em Cristo.

Cada "oração profética" deve ser repetida três vezes ao dia.

A campanha começou dia (24/5) e terminará em 21/6.

No encerramento, os participantes receberão uma coroa em miniatura como "símbolo profético".



Comentários do autor:

Que maravilha de evangelho, heim !

Jesus deve estar maravilhado !
É assim que os "fieis a eles" se mantem escravos, com as mentes cativas e sem entendimento!

terça-feira, 16 de fevereiro de 2010

ESTÁ INSUPORTÁVEL!


Por Caio Fábio


Perdoem-me, irmãos, eu confesso a tão aguardada confissão de minha boca. Sim, eu confesso que não posso mais deixar de declarar a minha alma. Para mim é questão de vida ou morte. Perdoem-me, irmãos, mas eu preciso confessar.


Sim, eu confesso…Está insuportável.


Se eu não abrir a minha boca, minha alma explodirá em mim.


É insuportável ligar a televisão e ver o culto que se faz ao Monte Sinai, que gera para escravidão. Os Gálatas são o nosso jardim da infância. Nós nos tornamos PHDs do retrocesso à Lei e aos sacrifícios. Pisa-se sobre a Cruz de Cristo em nome de Jesus. Insuportável! Seja anátema!


É insuportável ver o culto à fé na fé, e também assistir descarados convites feitos em nome de Deus para que se façam novos sacrifícios, visto que o de Jesus não foi suficiente, e Deus só atende se alguém fizer voto de freqüência ao templo, e de dinheiro aos sacerdotes do engano e da ganância. Insuportável!


É insuportável assistir ao silêncio de todos os dantes protestantes—e que até hoje ofendem os cultos afro-ameríndios por seus sacrifícios, sendo que estes ainda têm razão para sacrificar, visto que não confessam e não oram em nome de Jesus—ante o estelionato feito em e do nome de Jesus, quando se convida o povo para sacrificar a Deus, tornando o sacrifício de Jesus algo menor e dispensável. Insuportável!


É insuportável ver o povo sendo levado para debaixo do jugo da Lei quando se ressuscitam as maldições todas do Velho Testamento, e que morreram na Cruz, quando Jesus se fez maldição em nosso lugar. Insuportável!


É insuportável ver que para a maioria dos cristãos a Lei não morreu em Cristo, conforme a Palavra, visto que mantêm-na vigente como “mandamento de vida”, mas que apenas existe para gerar culpa e morte, também conforme a Escritura. Insuportável!



É insuportável ver e ouvir pastores tratando a Graça de Deus como se fosse uma parte da Revelação, como mais uma doutrina, sem discernir que não há nada, muito menos qualquer Revelação, se não houver sempre, antes, durante, depois, transcendentemente e imanentemente, Graça e apenas Graça. Misericórdia!


É insuportável ver a Bíblia sendo ensinada por cegos e que guiam outros cegos, visto que nem mesmo passaram da Bíblia como livro santo, desconhecendo a Revelação da Palavra da Graça do Evangelho de Deus. Insuportável tristeza!


É insuportável ver que os cristãos “acreditam em Deus”, sem saber que nada fazem mais que os demônios quando assim professam, posto que não estamos nesta vida para reconhecer que Deus existe, mas para amá-Lo e conhecê-Lo. Insuportável desperdício!



É insuportável enxergar que a mensagem do Evangelho foi transformada em guia religioso, no manual da verdade dos cristãos, mais uma doutrina da Terra. Insuportável humilhação!


É insuportável ver os que pensam que possuem a doutrina certa jamais terem a coragem de tentar vivê-la como mergulho existencial de plena confiança, mas tão somente como guia de bons costumes e de elevados padrões morais. Insuportável religiosidade!


É insuportável ver gente tentando “estudar Deus”, e a ensinar aos outros a “anatomia do divino”, ou a buscar analisar Deus como parte de um processo, no qual Deus está aprendendo junto conosco, não sabendo tais mestres que são apenas fabricantes de ídolos psicológicos. Insuportável sutileza!


É insuportável ver que há muitos que sabem, mas que nada dizem; vêem, mas nada demonstram; discernem, mas em nada confrontam; conhecem, mas tratam como se nada tivesse conseqüências… Insuportável…


É insuportável ver que se prega o método de crescimento de igreja, não a Palavra; que se convida para a igreja, não mais para Jesus; e que a cada cinco anos toda a moda da igreja muda, conforme o que chamam de “novo mover”. Insuportável vazio!


É insuportável ouvir pastores dizendo que o que você diz é verdade, mas que eles não têm coragem de botar a cara para apanhar, mesmo que seja pela verdade e pela justiça do evangelho do reino de Deus. Insuportável dissimulação!


É insuportável ver um monte de homens e mulheres velhos e adultos brincando com o nome de Deus, posando de pastores, pastoras, bispos, bispas, apóstolos e apostolas, sendo que eles mesmos não se enxergam, e não percebem o espetáculo patético no qual se tornaram, e o ridículo de suas aspirações messiânicas estereotipadas e vazias do Espírito. Insuportável jactância e loucura!


É insuportável ver Jesus sendo tratado como “poder maior” e não como único poder verdadeiro. Insuportável idolatria!


É insuportável ver o diabo ser glorificado pela freqüência com a qual se menciona o seu nome nos cultos, sendo que Paulo dele falou menos de uma dúzia de vezes em todas as suas cartas, e as alusões que Jesus fez a ele foram mínimas.


No entanto, entre nós o diabo está entronizado como o inimigo de Cristo e o Senhor das Culpas e Medos. E, assim, pela freqüência com a qual ele é mencionado, ele é crido; e seu poder cresce na alma dos humanos, a maioria dos quais sabe apenas do Medo da Lei, e nada acerca da Total Libertação que temos da Lei e do diabo na Graça de Jesus, que o despojou na Cruz. Insuportável culto!


É insuportável ver seres humanos sendo jogados fora do lugar de culto por causa de comida, bebida, cigarro, roupa, sexualidade, ou catástrofes de existência. Isto enquanto se alimenta o povo com maldade, inveja, mentira, politicagem, facções, e maldições.


Insuportável é coar o mosquito e engolir o camelo!


É chegada a hora do juízo sobre a Casa de Deus!


De Deus não se zomba, pois aquilo que o homem semear, isto também ceifará. A eternidade está às portas. Então todos saberão que não minto, mas falo a verdade, conforme a Palavra do Evangelho de Jesus.


Com tremor e temor, porém certo da verdade de Jesus,
Fonte & Autor: Caio. Via:Emeurgência

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

SERÁ QUE JESUS ENSINA A TRANSUBSTANCIAÇÃO?


Querido Sandro, Graça e Paz.

Primeiro, quero te dizer que não vejo as Escrituras pelo lado religioso ou ritualístico e Jesus jamais ensinou rituais.

Alias Ele é inimigo de rituais, religiosidades estranhas e tradições (que em geral anulam as Escrituras, veja Mateus 15) e principalmente costumes.
Grande parte dos evangelhos relatam Jesus em oposição aos religiosos fariseus e hipócritas.

Jesus ainda foi contra a idéia de que só se adora a Deus dentro de templos ou em meio a rituais marcados por tempo de duração com muita lagrima e choro. (João 4).

Minha vó sempre falava que cachimbo faz a boca ficar torta, e não é diferente com o entendimento do que Deus quer de nós, se tivermos um entendimento tacanha e seguirmos dogmas e conceitos estranhos só porque a maioria esta seguindo nos tornamos qual boi no meio da boiada e vamos todos ao matadouro.

Não quero dizer que os “evangélicos” estão corretos em todas as suas formas de culto, pelo contrario, se você fizer uma visitinha em http://gilson-contraheresias.blogspot.com/ e nos outros dois blogs, verá que sento a lenha em costumes denominacionais evangélicos que destoam da verdade e só acrescentam JUGO aos que não tem entendimento.

Com relação ao texto de João 6, quero lhe dizer que cada um deve estar no seu quadrado. Quando misturamos as coisas, mesmo sendo santas corremos o risco de criar heresias quando não apostasias, que já é caso gravíssimo.

Veja o conceito de heresia no meu blog e se não estiver satisfeito consulte outras fontes. Jesus quando durante a ceia, falava que o pão era seu corpo, esta claro que era simbólico, mesmo porque o contexto confirma isso com “fazei isso em memória de mim” e outro detalhe, não é todo pão que será símbolo do corpo de Cristo, mas apenas aqueles que forem apresentados durante o ato da ceia do Senhor em oração com esta finalidade.

Ai você dirá: Mas a ceia é ritualística! E respondo, depende dos olhos de quem vê.
Pra mim, ela é um mandamento com finalidade a esperarmos a vinda do nosso Senhor e Salvador para nos levar com ele aos ares (arrebatamento da igreja), “Fazei isso até que eu venha”.
Quanto ao texto de João 6, quanto as palavras de Jesus dizendo, “quem não beber meu sangue e comer minha carne não tem parte comigo, não se refere de maneira nenhuma a ceia do Senhor, isso é falsa interpretação e basta uma simples noção de exegese e hermenêutica (texto e contexto e passagens paralelas falando do mesmo assunto) pra vermos que Jesus se refere nesta passagem à FE NELE E EM SUAS PALAVRAS e não a um ritualismo frio utilizando pão e vinho.

Esse texto não traz o elemento vinho, até fala de pão (como outros) “Eu sou o verdadeiro pão que desce do céu e da vida ao mundo” mas jamais menciona o vinho (em conjunto com pão nesta passagem) o que descarta totalmente a idéia de que ele esta se referindo a Ceia, que alias ainda não havia sido realizada nem uma única vez, o que fortalece mais ainda essa defesa que faço.

Quando estudamos lá no primeiro grau sobre alimentação ficamos sabendo que quando não ingerimos qualquer alimento poderemos morrer de inanição. Outra coisa interessante é que somos o que geralmente lemos e aprendemos e com relação a alimentação o que comemos.

Se comermos porcarias ficaremos bem esquisitos, porem se comermos alimentos saudáveis seremos saudáveis e teremos boa saúde.

Jesus disse: “Vim para que tenham vida e vida com abundancia”, pois ele é o alimento perfeito para o ser humano.

Pra terminar a transubstanciação foi uma doutrina criada anos depois da interferência imperatorial romana na igreja (veja a historia de Constantino).

Ela não tem origem na igreja primitiva e sim é um desvio de interpretação, como já disse acima no texto que me referi a mistura de idéias com contextos diferentes, ou seja misturou-se uma pregação de Jesus sobre a FE NELE E no PAI com o mandamento da CEIA, que no caso não esta no contexto.

domingo, 7 de fevereiro de 2010

ERROS NAS TRADUÇÕES, AJUDANDO AOS FARISEUS MODERNOS




Se não apenas lermos, mas também meditar no que lemos, encontraremos muitas distorções até mesmo na bíblia. Erros de tradução, notas de rodapé que foram inseridas como parte do texto original, opiniões pessoais de tradutores incorporadas ao texto nas traduções, etc.

Exemplo clássico é o texto de Mt 17:11 e Mc 9:29 "... mas essa casta de demônios só se expulsa com oração e jejum". O pior é que se torna doutrina inquestionável em muitos arraiais evangélicos, principalmente nas AD. e como argumento escutamos: “esta escrito na bíblia, e não podemos questionar???”.

Em pesquisando outras bíblias de estudo (a de Jerusalém, por exemplo) temos a informação de que em Mc 9:29 foi acrescentada a palavra "jejum" e em Mt 17:11 foi adicionada toda a frase do verso 11, “Mas esta casta de demônios só se expulsa com oração e jejum”.

Textos fora de contextos, isolamento de versos, sem prestar atenção no que se diz ao redor desse texto. Parece um complô contra a verdade que liberta, contra producente, contra a qualidade do crente (espiritual) em prol da quantidade descerebrada e contraproducente, mas que contribui para “a obra” (com dinheiro, é claro, que é considerado o mais importante).

Fico a pensar quão longe da verdade estão muitos religiosos evangélicos em suas interpretações particulares sempre visando o sentir, as emoções, o palpitar, o respirar mais forte e claro, a arrecadação de grana.
A presença de Jesus é real, foi Ele que prometeu estar conosco todos os dias até a consumação dos séculos.

Em Mateus 11:14-19 há um dialogo interessantíssimo que nos leva ao tema desse post, os religiosos e interpretes particulares sem nenhuma base bíblica vêem uma brecha nas palavras de Jesus, quando diz (mas quando eu for tirado, jejuarão).

Jesus não se refere aqui em emoções de solidão que o crente no futuro terá, quando por exemplo, passar por decepções e situações de traumas da vida a que todos estamos sujeitos ou mesmo a depressões sem causa externa (ou interna) aparente.

O contexto que joga por terra a doutrina da ausência de Jesus, (por isso podemos hoje jejuar, argumentam de forma arrogante) é o texto de João 16 (todo o cap).

Ou seja, Jesus se refere ao período de sua prisão, morte e ressurreição. Após isso, Ele cumpre a promessa de estar conosco pra sempre.

O único jejum ordenado por Deus, é o do dia anual da expiação pelos pecados de Israel no deserto, durante a peregrinação para Canaã.

A partir daí, foi-se incorporando na mente dos religiosos que existia uma porção mágica na prática desse ritual (alguns chamam hoje de sacrifício, mesmo não havendo nenhuma referencia bíblica sobre isso).

Vejam que o mesmo "fenômeno" ocorreu com a imagem da serpente que foi levantada por Moises, no episodio da praga das serpentes no deserto.
Nos dias de Josué, começaram a adorar a imagem da serpente e chama-la de "salvadora". Josué, depois disso, mandou destrui-la.

Foram adicionando essa prática no cotidiano, (os fariseus do tempo de Jesus eram mestres, e a faziam no mínimo duas vezes por semana, conforme Lucas. 18.) e tinham como objetivo se mostrarem piedosos e mais santarrões (não muito diferente de hoje em dia) como um autodenominado apostolo, que se gaba na TV de “pagar o preço” por ficar tres noites no monte "em jejum, oração em consagração" para obter o poder de curar os enfermos em nome de Jesus. (Se isso não for farisaismo do mais baixo nível, então não sei o que é).
Mateus 6 (Jejum em secreto e não com trombeta).

Como se os dons não fossem resultado da Graça de Deus (por causa do Seu Amor), de acordo com a necessidade da igreja e sim fossem obtidos como resultado de barganha, utilizando como moeda “sacrifícios de tolos” e não obediência à Verdade.

Penso que visualizamos muitos pecados conhecidos como adultério, fornicação e homossexualismo (sou totalmente contra eles), mas fingimos não ver os do outro tipo (farisaísmos, arrogância e religiosidade antibíblica), que leva os crentes sem entendimento das Escrituras a práticas religiosas (costumes e tradições), as quais Jesus citou como cargas que os religiosos colocavam sobre os outros e que não ajudavam nem com um dedo.
Jesus também afirmou que por causa dessas tradições, os fariseus ANULAVAM as Escrituras.

Muitas circulam em nosso meio, como capa de espiritualidade (na verdade são espiritualizações negando ajuda ao próximo na prática), causando até divisões (não me misturo, sou mais santo).

São campanhas de sete de jejuns, longas orações com repetições sem fim (um verdadeiro mantra) achando que isso compra o favor de Deus ou que Deus se alimenta disso (barganha explicita).

Isso tudo sob o patrocínio de lideres que parecem experimentar o nível de obediência do povo ao ordenar tais praticas, e ao serem obedecidos ficam de todo orgulhosos e falam: "olha como minhas ovelhas são obedientes, fazem sem questionar".

É a verdadeira obediência cega e sacrifício de tolo. Referencias Is 58, Zc 7, Mt 9:14-17, Lc 5 (mesmo contexto).

O tal do reverendo Jim Jones levou centenas a morte dessa maneira.

Tenho mais de trinta anos em meio as Ass. de Deus e nesse tempo nunca ouvi nem uma palavra referente a estas passagens e também a de Lucas 18 (fariseu e publicano no templo orando). Por que será??

E com relação ao jejum? Jesus por acaso não cumpre a promessa de estar conosco (começando com os apóstolos) todos os dias até a consumação dos séculos?

E se Ele está não apenas conosco, mas principalmente em nós (como morada, tabernáculo) porque muitos utilizam o versículo de Mateus 9 "mas quando o noivo for tirado então jejuarão", argumentando que Jesus não está fisicamente conosco então isso valida o jejum na Nova Aliança.

Minha pergunta é: Não estaremos tendo a mesma atitude de Tomé?

Jesus tratava do Espiritual ou material (natural)?

Somos chamados a crermos sem ver ou temos de ver?

Segundo Mateus 9:14-19, Jesus era alfaiate e vinhateiro?

Estaria ele ensinando como fazer um remendo ou fazer vinho?
Todo o cap. em João 16 trata de que afinal? Não é referência direta a Mateus 9?

As antíteses sobre jejum X Jesus, ditas pelo próprio Jesus não significam nada no contexto desse assunto?

Corrija-me se estiver errado. Jejum não significa desde o VT morte e luto (Davi antes da morte do seu filho com Beteseba e depois da morte de Saul), choro, separação, tristeza profunda, falta de força (fraqueza), desânimo, lembrança do pecado, medo, covardia (Pedro nega a Jesus) e outras coisas afins?

A não ser para os fariseus que transformaram o ato em uma demonstração de “espiritualidade superior” e orgulho (jejuo duas vezes na semana e dou o dizimo...)

Jesus conosco não significa: vida, alegria extrema, casamento, festa, núpcias, reconciliação, força e vigor, ânimo, perdão dos pecados, intrepidez, coragem (Pedro pregando Jesus em Atos 2 e 4) e presença do outro Consolador.

Precisamos fazer mais um sacrifício pessoal para agradar a Deus?

O sacrificio de Jesus na cruz não foi o suficiente?

Jejum, biblicamente, pode ser taxado de sacrifício? Onde há essa referência?

A linguagem irônica que Deus usa em Zc. 7, não quer dizer nada?
“Foi para mim mesmo que vocês jejuaram todos esses anos?
E quando vocês comeram e beberam, pra quem foi?”

Isaias 58 trata do falso jejum em relação ao verdadeiro.
Se eu receber uma nota falsa, mesmo que seja de R$100,00 ela continuará falsa, não adianta tentar apagar o lobo que está impresso nela, pintar a garoupa e repassar adiante. Estarei cometendo crime, e incentivando a pratica de outras falsificações futuras.

O falso deve ser rasgado, eliminado, substituído totalmente e não repintado para dar aparência de verdadeiro.
É o que Jesus fala em relação ao remendo e ao vinho e os profetas Isaias (58) e Zc (7).

É o que trata genericamente o livro de Hebreus.

Será que o véu do templo, que foi rasgado de cima para baixo (na hora da morte de Jesus), foi recosturado ou remendado? Por quem?

Deus, em Isaias 58 NÃO diz: “Façam jejum, mas alimentem os famintos e vistam os nus...”
Isso é interpretação particular da pior espécie.

O texto é exclusivo e não aditivo. (Está claro que se deve fazer uma escolha entre duas coisas).
Deus diz: “NÃO façam mais isto (ficar sem comer e sem beber com cara de sofredor) ou seja, o que quero que façam é alimentar os que tem fome, que vistam os nus, etc”.
Em que essa prática insossa amaria a Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a nos mesmos?

Não podemos chupar cana e assoviar ao mesmo tempo.

Será que Jesus revogou Is58 e Zc 7? Ou aprovou, em Mateus 9?

Jejum nos torna mais santos? Ou mais espirituais?

Os elementos de santificação são: O SANGUE DE JESUS, A PALAVRA DE DEUS e O ESPIRITO SANTO.

Será que jejum é superior aos três?

Os líderes modernos não estariam levando as ovelhas na mesma direção do farisaísmo?

Tenho ainda outras perguntas pertinentes, mas primeiro aguardarei a respostas destas.


Agora, quanto ao jejuar ou não fica por conta e risco de cada um.

Alguns perguntarão: E qual é o risco? O risco, é não obter resposta de Deus e o tiro sair pela culatra. Zc 7: “Como eles se tornaram duros como diamante, não dando ouvidos a Minha Palavra, Eu também não os ouvirei quando clamarem”.

Em Cristo, presente, conosco e em nós, sempre.