O QUE DIZER DAS "CAMPANHAS DE PROSPERIDADE"

PRINCIPALMENTE AS DO "PASTOR" MORRIS CERULO E MIKE MURDOC.

Olha seu moço elegante, de terno tão sofisticado

tens o falar tão bonito, parece um príncipe encantado.

E fala tão bem de Jesus, que parece até conhecê-lo

mas fico assim tão confuso, tentando em vão entendê-lo.

Falas que Deus é rico. Que rico vai nos tornar

mas li escrito na bíblia que o nosso ouro está em outro lugar!

Pra não ajuntarmos tesouro na terra, onde existe ladrão e a traça corrói

mas ajuntarmos tesouro no céu, onde a ganância não destrói.

Tu falas de modo tão eloqüente, eu confesso que confunde a gente

Ao vê-lo a falar deste jeito, sinto até vergonha de ser crente.

Meu Jesus era humilde, filho de um carpinteiro

Que antes de pregar o amor, dava duro o dia inteiro.

Depois ele ficou rico?  Ganhou muito dinheiro ao ensinar?

Eu nunca vi escrito na bíblia, que ele cobrava para pregar!

Tu pedes tanto para mim! Para quê, tantos mil reais?

A maioria de nós é pobre, desculpe o senhor pede demais!

Promete que Deus vai dar o dobro, mas eu tenho que a ti entregar!

Que não posso em outro lugar ofertar, tem que ser somente no seu altar

Na minha igreja veio um moço, ele é um evangelista

passou fome no estrangeiro, ele não era um golpista.

Não falava tão bonito! Não tinha a sua sabedoria

mas tinha um brilho nos olhos e ao falar ele sorria

Pois a fome ele supria de um povo tão distante

Que não conhecia Deus. Era um povo tão errante.

Ele mostrou suas cicatrizes, por amor foi espancado

Mesmo assim continuou, ele não ficou calado

O evangelho anunciou, a Jesus Cristo revelou

para um povo tão idolatra. Digno amor ele espalhou.

Aqui tudo é diferente, a maioria conhece Jesus

Mas tão poucos buscam a ele, tão poucos querem sua luz

como também seu amor.

Só querem esta tal prosperidade

e não adoram mais a Deus,

em Espírito e em verdade.

O senhor é importante, todo mundo bate palmas

mas deixa eu perguntar pro senhor?! Para onde vão estas almas?

E todo este tesouro? Elas vão poder levar?

Vai caber na sepultura, todos os bens que elas ganhar?

E o senhor? De fala tão eloqüente

conhece os meandros das escrituras

Mas a tua pregação já não transforma as criaturas.

Não pense que estou te julgando pois não sou o seu juiz

pelo contrario estou te alertando, sua vida está por um triz.

Abandone o seu pecado, ensina o povo a clamar por perdão

acredite, ainda há tempo de limpar o seu coração.

Sei que falas de milagres que riquezas Deus vai derramar

mas não existe maior milagre do que uma alma se salvar!

Olha seu moço elegante de terno tão sofisticado

tens o falar tão bonito parece um príncipe encantado...

Jaime Alves (um ótimo palpipeiro do Pulpito Cristão)

ESPIRITUALIZAR O JEJUM OU COLOCA-LO EM UM ALTAR?

Hoje, principalmente nos meios pentecostal e neopentecostal, espiritualiza-se quase tudo. De uma simples dor de cabeça até eplepsia. Enfermidades que são vistas como demônios que estão oprimindo os corpos das pessoas.

E se essas pessoas são convertidas? Poderiam os demônios oprimi-las com doenças?
Se a resposta for não, então na realidade não são demônios e sim doenças naturais mesmo.


O mais grave se situa em outra esfera: Fazer algo (religioso) para alcançar determinado alvo, ou seja, Materializar o Espiritual.

De vez em quando, (ainda bem) aparecem umas campanhas de jejuns e orações, sempre visando um ponto específico. Uma das ultimas, noticiadas em alguns blogs, com slogans pomposos, visa ao que parece, comemorar?? 70 anos da CPAD. Pelo menos é o que está no slogan, e nos blogs não constam nenhum objetivo o que a meu ver não muda nada.

O que achei mais interessante foram os versiculos usados. Eles referem-se exclusivamente a oração (obediencia e a Fé) e não ao jejum. Seria mais próprio usar Isaias 58, mas aí seria perigoso para a "campanha" ja que este é totalmente contrário a este tipo de prática farisaica junto com Zacarias 7.

Parece-me que a salvação não vem mais pela pregação do Evangelho (mensagem da cruz de Cristo) e sim por “mágica” ou por definição minha a chamada síndrome de Jó, que oferecia holocaustos por cada um de seus filhos, no intuito de os livrar da ira divina no que resultou ineficiente e todos foram mortos de uma só vez.

Jó não deveria ter inculcado em seus filhos o temor e obediência a Deus ao invés de tentar espiritualizar por holocaustos? (obediência e não sacrifício).


Já ouvi muitas mensagens de pastores, exaltando essa atitude de Jó, como se isso tivesse livrado seus filhos. Ao que parece, esses pastores esqueceram de ler os oito versos seguintes.

Isso fica ainda longe de outros que bitolados no JEJUM (sacrifício, como chamam), trocam a palavra HOLOCAUSTOS por JEJUM nesse texto de Jó 1:5, o que é um absurdo, distorção da realidade, da verdade, falsidade e no mínimo heresia.


Foi erigido, sem duvida alguma, nesses meios, um ALTAR AO “deus jejum”.

Foi transformado de MEIO para FIM em SI MESMO.

Falam tanto nele, que se esquecem de Deus, de Jesus, do Espirito Santo e da Graça de Deus.


Falo isso, não por simples julgamento, mas por anos de observação e analise de vários fatos. Alguns irmãos, até mesmo do chamado ministério, ficam irados e soltam “faíscas pelos olhos” quando sou questionado se acredito no jejum digo que não.

Sempre respondo que não.  Creio em Jesus e Seu Poder e presença em minha vida. Pois não vejo, principalmente na Nova Aliança respaldo para essa prática (de modo planejado) mas sim como CONSEQUÊNCIA DA ADORAÇÃO.


Os exemplos são Moisés (no monte, deserto) e Jesus, também no deserto. Nenhum deles PLANEJOU JEJUAR.

O ficar sem comer e beber foi CONSEQUÊNCIA da adoração a Deus e não um tipo de barganha espiritual.

O ESPIRITO SANTO GUIOU A AMBOS PARA O DESERTO.

Jesus foi levado ao deserto PARA SER TENTADO PELO DIABO E NÃO PARA JEJUAR.

PRECISARIA JESUS JEJUAR ????? PRA QUE ???????

Jesus venceu o diabo por causa do jejum ?? O jejum é mais poderoso que Jesus, ou deu poder até para Jesus vencer o diabo no deserto ??

Alguns ainda afirmam que o ministério de Jesus começou com o jejum (no deserto).

Então, pergunto: E o batismo de Jesus por João Batista, não valeu ? Não conta? Não vale? Ah, já sei, esqueceu né ??

Um desses que me questionou a respeito de eu não crer no jejum (será que o jejum se personificou?). Disse-me, após eu responder que NÃO, que eu estava fora do propósito de Deus.

Bom, se ele julga estar dentro do propósito de Deus é estar fazendo sacrifícios pessoais planejados (de tolos), então realmente estou fora.


Nessas convocações (coletivas), com cara de alta espiritualidade (como os fariseus do tempo de Jesus, que jejuavam duas vezes na semana) há sempre o lado do orgulho, arrogância e FARISAISMOS embutidos.


Deus não dá Sua Glória a ninguém (nem transfere). Se umas dessas campanhas tem êxito, mesmo que ínfimos, teremos alguns lideres dizendo: “Viram, foi devido ao nosso jejum e orações que Deus ouviu”. Ou seja, no final ficamos com a gloria de ter “feito algo em prol do resultado” e nos orgulhamos mais ainda.

E esquecemos totalmente que Deus nos ouve (se estivermos dentro da sua vontade) por que nos AMA. DEUS É AMOR.


Daí ainda resulta doutrinas baseadas em experiências, sem a autenticação das Escrituras.

E pensamentos do tipo: Se deu certo é porque está correto, ou que os fins justificam os meios e ainda: Se todos estão fazendo, então está correto.


Agora, imaginem uma dessas campanhas com convocação Nacional, com Slogans, comerciais em internet, TV, jornais e outros meios, mesmo que o “fim seja louvável” não daria a idéia de barganha explicita?

Já ouvi esposa de pastor ensinar a adolescentes que orar e jejuar nos dá “credito no céu”. Essa é a idéia básica. As outras são que o jejum é sobrenatural, que é mágico, que soluciona ou desemperra qualquer coisa “enferrujada” na esfera tanto material como espiritual.


Fui a uma congregação neste final de semana e qual não foi minha surpresa, ao deparar-me já da porta de entrada, com uma enorme faixa no púlpito, com os dizeres: “ESTAMOS 21 DIAS EM JEJUM E ORAÇÃO” (notem que jejum está em primeiro).

Pensei, que maravilha, estamos deixando os FARISEUS do tempo de Jesus no chinelo! Passamos a mestres.

Perguntei a mim mesmo, porque 21 dias? E não 10, 19, 18, 11, 22 ou 20? Descobri a resposta, é porque 7 X 3 = 21. O 7 (SETE) é MAGICO! Inauguramos a era da numerologia ou cabala evangélica misturada com espiritualização (que o digam o M.Cerulo e o Silas Malafaia).


Será que o povo estaria realmente jejuando para Deus? (prestando a Ele um favor?). Em Zacarias 7:1-14 há importantes questionamentos do próprio Deus quanto a essa pratica (jejum convocado nacionalmente e pré planejado).

A primeira questão feita acima, no texto de Zacarias, o próprio Deus responde (de modo irônico, Ele tem senso de humor) com outra pergunta: “E quando vocês comeram e beberam por 70 anos, pra quem foi que comeram e beberam? Não foi para vocês mesmos?”


Os leitores não precisam e nem são obrigados a concordarem comigo, mas por favor, não fiquem com preguiça mental ou medo da verdade, o único risco é obterem entendimento e discernimento ao verificarem as Escrituras nos seguintes textos e contextos para não criarmos heresias, como muitos tem feito durante quase cem anos de historia em nosso meio pentecostal (o que não é nada, comparando o tempo desde o nascimento de Cristo):


Zacarias 7 (todo o capitulo) – Com maldição explicita para quem não ouvir a Deus.


Isaias 58 veja o contraste entre o verdadeiro (ajudar ao proximo) e o falso jejum (ficar sem comer e beber com cara de sofredor) e a ordem em fazermos o verdadeiro e não o falso junto com o verdadeiro (como alguns tem interpretado essa passagem, torcendo todo o sentido da verdade).


Mateus 4 (jejum como conseqüência e não planejado) – O diabo o usa inclusive contra Jesus (que teve fome, no ultimo dia. “Se tu es o filho de Deus, transforme essas pedras em pão).

Mateus 9:14-19 . (Os discípulos de Jesus jejuam? Vinho novo em odres velhos - remendo novo em vestido velho, de que Jesus esta falando?? Estará ensinando a fazer vinho e costurar??).

Quando o noivo for tirado então jejuarão - estaria ele falando em presença física para os dias de hoje? 

Quando foi que Jesus enfatizou importância de sua presença física para que nós pudessemos crer? 

Somos Tomés modernos?

Jesus não habita em nos pela fé em suas palavras? (evangelho). Jesus não esta conosco todos os dias? (habitando nos que crêem).


JOÃO 16 (Todo o capitulo). É A EXPLICAÇÃO LITERAL PARA “Quando o noivo for tirado, então jejuarão“ - estaria ele falando em em sua prisão, julgamento, sofrimento e morte?

Vejam o CONTRASTE entre JEJUM e JESUS.


JEJUM – Morte, luto, separação, velório, tristeza profunda, sepultamento, saco e cinzas (vestes velhas), lamentações, falta de alimento (e de apetite), covardia e medo (Pedro nega a Jesus, debandada geral dos discipulos). AUSÊNCIA do NOIVO.

 JESUS - Vida, alegria profunda (vinho novo), casamento, festa, comemoração, ressurreição, novas vestes (não se faz remendo novo em vestes velhas), júbilo, abundância de alimentos e bebidas, coragem e ousadia (Pedro prega a Jesus. At 2 e 4). PRESENÇA do NOIVO.

 Jesus poderia ter dito simplesmente: Meus discípulos NÃO jejuam, poderiam eles jejuar enquanto estou com eles? (estaria ele falando em presença física),
mas: Por isso JESUS DISSE QUE OS SEUS DISCIPULOS NÃO JEJUAM, POIS O NOIVO ESTAVA COM ELES.


A figura da PRESENÇA do NOIVO tem um significado profundo nessa passagem, expandindo e nos levando a este contraste com a AUSÊNCIA do NOIVO.


Quanto a Mateus 17:21 e Marcos 9:29 : “Mas essa casta de demônios não se expulsa senão por ORAÇÃO E com JEJUM”, que muitos acham ser receita de bolo, então como Jesus em Lucas 9 e Lucas 10 envia seus discípulos para expulsarem toda espécie de demônios e curarem toda sorte de enfermidades? (Quando foi que fizeram o jejum para isso? Só se foi bem escondidinho e ninguém ficou sabendo).


Estes dois textos (Mateus 17:21 e Marcos 9:29) FORAM ADICIONADOS as Escrituras. As bíblias de estudo sérias mostram essa adição, (alguns desses textos vem entre colchetes em algumas biblias).

Em Mc 9:29 adicionaram somente “e com jejum” e em Mateus 17 a adição foi mais ampla: TODO O VERSICULO 21 FOI ADICIONADO.


E MESMO ASSIM: VERSICULO ISOLADO NÃO PODE GERAR DOUTRINA, ou seja, TEXTO SEM CONTEXTO É PRETEXTO PARA HERESIA.


Se isso não bastar, Efesios 6:12-19 : Nos fala sobre as ARMAS ESPIRITUAIS contra o diabo e suas hostes. E sinceramente eu gostaria de saber onde PAULO colocou o JEJUM?

Nessa RELAÇÃO DE ARMAS: Capacete da salvação, Escudo da fé, Sandálias do evangelho, Espada do Espírito,.., terminando com oração em todo o tempo.


ONDE ESTÁ O JEJUM?? (SERÁ QUE PAULO TEVE AMNÉSIA? – SERIA ESSA A SUA DOENÇA?).

Creio que o problema não se acha nas Escrituras, mas fora dela, nos costumes denominacionais que transformaram em dogmas e receitas mágicas, praticas não so como o jejum, mas também até mesmo a oração (alguns falam até em altar da oração que já virou jargão santo).

Será que a PRÁTICA da verdadeira RELIGIÃO é JEJUAR ?

A verdadeira religião é amar ao próximo, cuidar dos orfãos e viúvas, manifestando o amor de Deus (Is 58 e Zc 7= verdadeiro jejum) .

Paulo jejuou? SIM, mas não planejadamente e sim como CONSEQUÊNCIA das perseguições e sofrimentos dinâmicos da vida cristã que vivia (tribulações, açoites, jejuns, etc).

Vamos pedir alguem para nos açoitar ?? (40 chibatadas seria suficiente para matar).

Há textos conhecidos como vigiai e orai, orai sem cessar e outros (imperativo), mas jamais JEJUAI - não existe na Nova Aliança.

O próprio Jesus disse: "Errais, por NÃO CONHECERDES AS ESCRITURAS NEM O PODER DE DEUS."

Mas a oração será o assunto de um próximo artigo.


JESUS É DEUS, COM TODOS OS ATRIBUTOS DIVINOS, PRINCIPALMENTE ONICIÊNCIA, ONIPRESENÇA E ONIPOTÊNCIA.


Graça e Paz em Cristo. Presente em nós (nos que crêem Nele) até Sua Vinda para buscar a Sua Igreja Santa.

O PROCESSO DOS 'UNGIDOS'

“Meus ungidos inquisidores!”

Interessante que, para se livrar de uma encrenca (que eles mesmo cavam) os homens 'unigidos' reivindicam a passagem que diz:

“Não toqueis os meus ungidos e aos meus profetas não façais mal.” 1Crônicas 16:22

ou essa“Não toqueis nos meus ungidos e não maltrateis os meus profetas.” Salmos 105:15

Observando a passagem vemos realmente um Deus que defende os seus, ele é Deus de proteção.

Mas como os ‘ungidos’ de plantão que fazem o querem e bem entendem, usam a passagem bíblica para intimidar aqueles bereianos que não aceitam rodeios com a Palavra de Deus.

Existem ainda aqueles que os apóiam dizendo:

“Deus vai pesar a mão nesse infeliz que fala contra os ungidos dele”.

Eu até concordo, como já disse que Deus defende os seus, mas é Deus.

Porém estamos ouvindo várias ameaças de processos feitas pelos titãns televisivos (os 'deuses de carne'), em cima dos bereianos?

Isto é, os apologistas da "fé que uma vez foi dada aos santos".

Será que eles não estão agüentando esperar em Deus que os defenda? Seriam eles uma réplica dos adoradores de Baal nos tempos de Gideão em Juízes 6? Gideão derrubou seu altar, daí seu outro nome Jerubaal: "Que baal se defenda"! Será a hora dos 'ungidos de meia tigela' dizerem: 'Que Mamom nos defenda?

'Será que Deus defende os ‘ungidos’ e os processos defendem os ‘caras de pau’ montados na verba dos doadores e mantenedores de suas pompas?

Aliás, os advogados serão pagos com as contribuições dos fiéis que além de mantê-los ‘por cima’, ainda contribuirão (comprando bíblias, lencinhos, DVDs e fazendo doações de fé) para pagar os honorários advocatícios desses usurpadores e manipuladores de incautos.

Haja verba! Já imagino um deles na ‘telinha’ dizendo:

“Meu caro mantenedor tem umas serpentes no meu calcanhar que nã me dão sossego, é preciso pisá-las, macetá-las, para isso preciso de sua contribuição, você que é mantenedor diamante, prata, ouro, enfim, abra mais a sua mão nessa hora difícil de meu ministério, preciso pisar meus algozes, já consegui uma leva de advogados que cobrarão caro, mas são eficientes, esses ditos apologistas hão pagar por tocar no ‘ungido’ de Deus, e Deus abençoará com prosperidade a todos vocês que ajudarem a pisar a cabeça da serpente.

(Rsrsr, é de fazer rir mesmo) Por isso eu peço na autoridade a mim investida, deposite em nome do ministério que Deus me deu, aqui vai, não erre, confira o depósito: Ministério TA (sic); aceito cartões de todas as bandeiras.....”

Aqui também tem uma bíblia que você poderá receber de ‘brinde’ se depositar a quantia estipulada pelo ‘profeta’ de.......As vezes me pergunto, qual é o tamanho da dita lista do Feliz-se-dando? Êta listinha grande hein? Do tipo:“Minha é a vingança, eu recompensarei diz o ‘ungido e santo profeta desses tempos de avivamento’”.

Mas como observou John Gill sobre os ungidos no passado (in loc):“Eles foram ungidos com o óleo da graça, com uma unção do Santo, com o Espírito Santo, e receberam presentes e graças do Espírito, conforme acontece a todos os crentes”.

É nesse caso que pessoas hostis eram forçadas a retrocederem em seus desígnios maliciosos contra o POVO de Deus, Israel, nação eleita no Antigo Pacto.

Não é uma passagem para ser manipulada pelos INQUISIDORES DESSE NOVO TEMPO como base de uma autoridade forjada, investida por seus próprios 'ministérios.

Nessa era de pós-modernidade, nos causa nojo ver as reivindicações desses ‘profetas’, ‘ungidos’ que reivindicam uma autoridade imposta por manipulações, uma ‘unção’ imposta por gritos, reivindicam uma unção que se tiveram algum dia, hoje a jogaram na lata de lixo por causa de Mamom.

Vale aqui eu deixar claro o que diz a Bíblia de Estudo Pentecostal de Donald C. Stamps (a quem tive o privilégio de conhecer pessoalmente, ouvir um de seus estudos e ainda estar presente no dia de seu lançamento no Brasil):

(1) Aparecerão na igreja “pastores” de grande capacidade e poderosamente ungidos por Deus. Alguns realizarão grandes coisas por Deus, e pregarão a verdade do evangelho de modo eficaz, mas se “afastarão da fé” e paulatinamente se voltarão para espíritos enganadores e falsas doutrinas. Por causa da unção e do zelo por Deus que tinham antes, desviarão a muitas pessoas.

(2) Muitos “crentes se desviarão da fé” porque deixarão de amar a verdade (2 Ts 2.10) e de resistir às tendências pecaminosas dos últimos dias (Mt 24.5,10-12; ver 2 Tm 3.2,3). Por isso, o evangelho liberal dos ministros e educadores modernistas encontrará pouca resistência em muitas igrejas.

(3) A popularidade dos ensinos antibíblicos vem, sobretudo pela ação de Satanás, conduzindo suas hostes numa oposição cerrada à obra de Deus. A segunda vinda de Cristo será precedida de uma maior atividade de satanismo, espiritismo, ocultismo, possessão e engano demoníacos, no mundo e na igreja (Ef 6.11,12).

“Não toqueis nos meus ungidos”.

Quem chamaríamos para ‘julgar’ entre ungido e ungidos?

Mas como é de se esperar, se insultam a Deus com suas manipuladoras mensagens supostamente proféticas, certamente possuem de tudo para, sem pestanejar, ‘meter’ um processo na ‘cabeça’ dos apologistas.

Cabe a nós sim, cumprir cabalmente nosso ministério, pregando, ensinando e certamente Deus nos honrará!

Os apologistas não se dobrarão, pelo contrario, unidos pelo amor a PALAVRA DE DEUS continuaram gritando bem alto para que todos possam ouvir:

SOMENTE A PALAVRA, SOMENTE A VERDADE E NADA MAIS QUE A VERDADE.

JERUBAAL!

Bereiano

Comentário do blog :
Realmente confesso, todos esses telepregadores atuais são ungidos sim, mas com óleo de peroba da melhor qualidade, e o local da unção é a cara.

Por que obedecer é melhor do que sacrificar?

Para entendermos melhor devemos voltar ao Édem.

No Édem havia sacrifícios antes da desobediência de Adão e Eva?

Claro que não, tanto que logo apos desobedecerem desencadeou todo o processo de maldição em todas as direções e foi necessario haver pela primeira vez o sacrifício (possivelmente de uma ovelha ou cordeiro) para que pudessem ser vestidos.

O sacrifício somente se tornou necessário após a desobediência (ou pecado ser concebido).

Melhor sacrificar do que obedecer se torna uma receita maligna, que contraria o desejo de Deus.

Por isso Davi cita, iluminado pelo Espírito de Deus, que Deus não se agrada em sacrifícios ou holocaustos (Sl 40, 50, 51).

Coração quebrantado e contrito agradam a Deus e Ele não desprezará (Sl 51).

Já o religioso, cheio de receitas e mandingas (que considera sacrificio agradavel) é abominável a Deus.

Arrependimento sincero e humilhação não podem ser fingidos como os fariseus faziam (os modernos deixam os antigos no chinelo).

E não tem como enganar a Deus, que tudo sabe, vê e sonda.

O perigo da espiritualidade desumana.

Em gênesis 3:5, a serpente propõe o germe de uma espiritualidade maldita: “sereis como Deus”.

A tentação de uma espiritualidade que nos arranque da vida comum é extremamente perigosa.

É uma das “mais astutas ciladas do Diabo”, tentando sempre nos fazer acreditar que podemos ser como Deus (Ef 6:11).

Ciladas estas que são combatidas com armas espirituais citadas na mesma passagem, que se resumidas todas apontam para a Palavra de Deus e oração e nem sequer fala de jejum. Se este é a grande arma contra demônios porque Paulo não o cita nessa passagem principal em toda a bíblia nesse assunto?

O assunto de Paulo é abrangente e inclui todos os demônios.

Será que alguma “classe especial” ficou de fora?
Será que essa é a saída hermenêutica e exegética dos religiosos?

A exigência de obediência cega hoje em dia, exigida por lideres mal intencionados (visam um fim, não importando meios utilizados) é altamente perigosa.

O grande problema é ir contra a verdade, colocando praticas religiosas como formulas ou receitas do tipo: “contra demônio só jejum e oração”, tomando como base Mateus 17:21[Mas esta casta não se expele senão por meio de oração e jejum.] (todo versículo não consta das copias mais antigas em grego) e Marcos 9:29 (cujo acréscimo é e com jejum), e todos podem conferir nas versões mais serias e de estudo (estes trechos vem entre colchetes [ ], ou com notas de rodapé) e quem tiver a ILUMINA consulte as versões revistas e atualizadas.

O triste é ver como hoje ocorrem essas distorções de coisas que deveríamos ser mestres, e criam-se doutrinas baseadas em acréscimos, os quais Jesus jamais os citou.

Agora imaginem esse negócio de unção, (a do Leão, por exemplo) que é visto como uma possessão do Espírito Santo nos servos de Deus, levando-os a uma situação vexatória. Até onde eu sei, essa coisa de possessão ocorre no espiritismo. O Espírito Santo HABITA em nós (nos que crêem em Jesus e nas suas promessas contidas na Palavra de Deus).

Deus não assina em baixo de nada que não esteja contido em Sua Palavra. Essa desculpa de que Deus pode tudo se Ele quiser é diabólica, Ele se limita pela Sua Palavra, as quais contem suas promessas. Essa estória de dizer também que o que vale é a intenção e que os fins justificam os meios também são diabólicos e totalmente antibíblicos.

Questão delicada: culto ou show? A idéia secularizada dos templos / shoppings e dos cultos / shows tem sido altamente negativa para a espiritualidade hoje.

Muitos vão em busca de entretenimento religioso, e não de uma oportunidade de prestar (e não assistir) culto ao Senhor.

Em vez de adoradores, temos consumidores, gente que pode ser comparada aos pagãos romanos antigos que Roma entretinha com pão e circo. O crente deve buscar a realidade da graça de Deus.

Contraste doentio: celebridades ou servos?

Comete-se o engano de se atribuir esse crescimento dos tais “ministérios de louvor” a um avivamento, contudo , não ha avivamento sem três coisas fundamentais: humildade, quebrantamento e renuncia.

O numero de celebridades cristas aumentou imensamente. Nossos “artistas” disputam espaço na mídia, convivem como iguais entre os artistas seculares, que por sua vez, quando começam a cair em esquecimento correm para o meio “gospel”.

Artista produz arte, e no meio evangélico atual ha uma pobreza artística gritante, e acaba como diz o ditado: na terra de cego, quem tem um olho é rei.

Letras medíocres, coreografias tristes e repetitivas, teatro sempre procurando incutir medo ao invés de amor. Deus não procura celebridades mas verdadeiros adoradores, que o adorem em Espírito e em Verdade, que se gaste pela causa da cruz.

Paulo em suas cartas nos dá esse exemplo, executou grandiosos feitos, e sempre iniciava dizendo: Paulo, servo de Cristo Jesus. Servo não tem nome em letreiro, camarote, vontades ou mídia, mas tem as marcas de Cristo. Gl. 6:17.

ESSA DESGRAÇA DE TEOLOGIA.

Hoje ouvi umas perolas na TV.

Foram de um tal rev. João Batista (parecia um açougueiro, com um jaleco branco).

Começa assim: "Desde que inventaram essa DESGRAÇA de TEOLOGIA começaram a falar e fazer um monte de bobagens".

Depois, pasmem, disse: é uma "mentiraiada" (nem sabia que existia essa palavra), e no fundo tocava uma musiquinha "ta amarrado, ta amarrado, em nome de Jesus", convocando a todos a comparecerem domingo de manhã para participarem do pão "asmo" (asmo? pra mim era azimo!) e depois passarem pela gruta do milagre.

No final orou pedindo para "Gezus" (deve ser uma versão neopetencostal) tirar toda vibração negativa da vida e dos lares dos fieis (não sei de quem ou do que, nem me perguntem) e convocou anjos protetores para dar forças ao povo.

O fechamento foi hilário, aparece passando água no cabelo (já todo molhado) e falando: “depois de beber da água santa, passe também na cabeça, bastante, a água é santa e vai te abençoar”. (pensei que fosse falar tambem que ela santificava).

Entendi então o motivo porque ele disse que a TEOLOGIA era uma DESGRAÇA. Porque a TEOLOGIA expõe toda a sua bagaça.

Ah, ia esquecendo. O nome do programa é VERDADE NA TV, afiliado ao RR. Soares.

GARIMPADAS II - O RETORNO

Ainda tem o lance de dizer que "deus não gosta de beija-flor"... (em relação aos bichos que vêm desenhados nas notas de 1 real) deve ser o deus pagão que ele segue! (So gosta de oncinha).

E tem também a história do "sacrifício" (em dinheiro, óbvio!) e da oração que só pode ser feita uma vez em cada local, pois é tão "poderosa" que obriga deus a atender o que estiver sendo pedido!!! Teóphilo

Será que ele também não vende, a um preço módico, uns cabritinhos, ou umas pombinhas brancas, para a gente sacrificar e pedir perdão a Deus pelos nossos pecados?

Mas digo logo: a Vigilância Sanitária vai chiar, o pessoal do PETA e do Greenpeace também, a Marina Silva, o Gabeira, enfim , muita gente não vai gostar (quanto a algumas igrejas, não sei, talvez comecem um período de jejum pela liberação dos sacrifícios).

É cada uma... Jesus não é mais o protagonista da fé cristã, ele tem se tornado um coadjuvante, e se não tomar cuidado sai de cena! Mayalu Moreira Felix

Costurar o véu do templo é pouco pra essa turma. É capaz de fazerem nele bolsos, babados, colocarem algumas pregas, apliques e uma correntinha, zíper dos dois lados e um fecho de velcro no meio.

Eu cheguei à conclusão de que esse povo que traz a Lei para quebrar a aliança de Jesus não joga pedra na cruz, eles nem a querem ver. Eu nunca vi tanto desprezo pela graça a troco de lucro emulado no meio evangélico.

Parece até que concorrem para ver quem faz pior, além de incentivarem essa unidade apóstata. Avelar Jr.

A impressão que fica é que o povo hoje está como os do antigo testamento, no tempo da saída do Egito, enquanto caminhavam pelo deserto. Moisés no alto do monte, ouvindo a voz de Deus e recebendo d’Ele as tábuas da Lei e o povo, incomodado com a demora do seu líder, pediu para Arão lhes fazer deuses (Êxodo 31;32).

A situação hoje não é diferente: como Jesus Cristo não volta, afinal não chegou a hora, o povo se sente incomodado e, não duvido, alguns até já desacreditam na volta do Salvador, começam a levantar para sí deuses segundo sua própria vontade e interesse.

Ah!, mas uma coisa é certa: seremos pegos de surpresa! Muita gente que se diz santo, eleito, escolhido, amigo de Deus, profeta do Senhor será pego de surpresa e, tardiamente verá o grande erro em que se meteu.

Pior ainda será para aqueles que conscientemente tem encaminhado o povo para o erro, fazendo do sacríficio de Jesus um objeto de negócio, enriquecendo-se enganando o povo.

Danilo Miguel

CAOS EVANGELICO (SOCORRO, JESUS).

Esta é a minha visão do caos vivido no meio evangélico.

A um tempinho atrás, dizíamos que éramos crentes, depois, como muitos “crentes” começaram a fazer um monte de bobagens, me defini como evangélico, depois cristão evangélico.

Estou pensando agora que carimbo adotaremos, pois a idéia geral é que todos estamos no mesmo saco.

Jesus disse com muita propriedade que o fermento dos fariseus era perigosíssimo. Pior do que veneno.

Paulo, anos depois, visualizou esse perigo e disse: Um pouquinho de fermento leveda toda a massa (heresias). Nosso grande erro no ”mundo evangélico” é pensar que precisamos de um caminhão de fermento para levedar um quilo de massa (no caso do contexto para fazer pão).

Então ouvimos mensagens nos púlpitos de nossas igrejas sem o menor compromisso com o contexto e verdade bíblica e o povão vai ouvindo e engolindo sem analisar ou conferir com as Escrituras.

Povão este, que por sua vez é sugestionado por esses mesmos lideres (neste processo se tornam escravos) a não questionar ou discordar do que é “ensinado pelo ungido”.

Hoje ao fazermos isso (conferir o que é falado com a Biblia), somos tachados de REBELDES, que não estamos falando a mesma linguagem de todos, que estamos causando confusão na igreja e na mente dos irmãos porque o "ungido" fala uma coisa e nos (que não temos a tal unção) falamos outra.

Será que vale mais uma paz com heresias do que confusão com o conhecimento da verdade?

E se for possivel, valerá a pena pagar esse preço enorme, sacrificando a verdade?

Vemos nas Escrituras que Paulo ELOGIA os irmãos de Bereia, em relação a outros, por que eles conferiam tudo nas Escrituras.

Mas Paulo podia, sem duvida alguma fazer isso, pois não estava comprometido com um “evangelho de fabulas, mágicas e barganhas e ritos sagrados”. Não havia conveniencias, interesses mercantilistas ou pessoais na pregação do evangelho.

Falsos profetas, aqueles que falavam por sua própria iniciativa, sem que o Senhor lhes ordenasse, eram condenados à morte (Dt. 18:20, Jr. 14:15, Zc. 13:3).

Esta era uma punição severa e definitiva para dissuadir aqueles que quisessem se jactanciar falando coisas vãs em nome do Senhor, com o intuito de serem seguidos pelos homens.

Hoje, estes, muitas vezes são aplaudidos de pe, pois o crente comum, não discerne, pois não conhece as Escrituras.

“Todo cristão que aceita cegamente as opiniões da maioria e segue, por medo ou timidez, o caminho da conveniência ou da aprovação social torna-se mentalmente e espiritualmente num escravo”.

Martin Luther King, Jr.

Conversando com Cristãos Neopentecostais

“Controvérsia por amor à controvérsia é pecado. Controvérsia por amor à verdade é um mandamento bíblico.” ( Walter Martin)

Quando converso com um cristão neopentecostal, os sintomas apresentados são os mesmos de um adepto de seita. Os sintomas e atitudes são idênticos aos sectaristas, sua mente não consegue raciocinar diferente de sua igreja.

Um erro que os cristãos contemporâneos fazem, e principalmente os neopentecostais é pensar como sua denominação e não como a Bíblia, trazendo prejuízos para eles mesmos.

Passam por uma espécie de lavagem cerebral involuntária e imperceptível aquele que se envolvem com estes movimentos, que podem ser considerados - igrejas de Laodicéia (Ap 3:17).

Um cristão neopentecostal dificilmente pensará diferente de sua liderança sobre questões Bíblicas, mesmo que seus lideres forem a favor do aborto, por exemplo.

A falta de discernimento é uma realidade entre os neopentecostais, da mesma forma que uma Testemunha de Jeová, por exemplo, não questionará em hipótese nenhuma as ordens do Corpo Governante, da mesma forma um cristão neopentecostal jamais questionará sua liderança, mesmo que seus ensinamentos comprometam à integridade das Escrituras.

Lembro-me de quando o senhor Estevam Hernandes foi preso nos EUA por tentar entrar no país com dólares escondidos na Bíblia Sagrada. Mesmo depois de alguns meses havia reportagens na TV e em revistas onde os membros da Igreja Apostólica Renascer afirmavam que aquele fato era o diabo querendo se levantar contra a igreja neopentecostal Renascer.

Os discípulos de Estevan Hernandes acusavam o diabo e não seu líder por querer burlar o governo dos EUA, mostrando assim que a lavagem cerebral, não atingem somente os adeptos de seitas mas também cristãos neopentecostais, e dependendo da situação até mesmo cristãos evangélicos de outras correntes.

Se por exemplo, e eu apresentar um folheto à uma Testemunha de Jeová, e neste folheto conter explicações sobre a Sociedade Torre de Vigia, mostrando suas falácias, ele não poderá ler tal literatura, pois são aconselhados por seus lideres de que se trata de material “apostata”.

Na verdade são instruídos a não lerem qualquer material religioso, ou secular que discorde do Corpo Governante, ou seja sua liderança.

Não estou afirmando necessariamente que um grande número de cristãos neopentecostais não sejam de fato cristãos de verdade, afinal sua fé é depositada em Cristo para sua salvação.

Acredito na salvação de um cristão neopentecostal, mas tenho certeza que muitos que estão em igrejas neopentecostais, não estão verdadeiramente com seus corações voltados para Cristo e sim no retorno financeiro e material que poderão ter do Deus Bíblico, logicamente crendo neste gnóstico evangelho ( Gl 1:8).

O que deve ser observado entretanto, são os sintomas apresentados por inúmeros neopentecostais, ou seja, se comportam como adeptos de seitas.

Não querem raciocinar pela Bíblia, mas aceitam somente o que seus lideres afirmam, não aceitam criticas que são lançadas sobre sua liderança e quase sempre não lêem material que faça uma critica teológica sobre sua igreja.

Acredito na salvação de milhares de cristãos neopentecostais, pois Cristo salva indiferente da denominação cristã que uma pessoa se filie, mas tenho certeza que suas lideranças em grande número são lobos devoradores vestidos de ovelhas que não serão poupados do juízo do Deus Vivo (Mt 7:15,18; At 20: 29,30; 2 Tm 4:3; 2 Pd 2.1-3,13-15,17-19; 2 Pd 3.16,17).

Quando cursei a Universidade conheci uma aluna que pertencia à uma igreja neopentecostal, e certa vez ela me contou que por um certo período viveu maritalmente com um obreiro deste movimento. E que mesmo nesta condição pecaminosa este obreiro realizava varias funções na referida igreja, inclusive pregar.

Mas o que mais me impressionou foi o que ela contara sobre seu relacionamento com aquele homem. Segundo sua versão ela dizia que apanhou por diversas vezes daquele obreiro, e somente depois de um certo tempo veio a abandonar este relacionamento.Mas o que mais me deixou transtornado vou ouvir aquela jovem relatar que continua na mesma igreja em que tudo isto aconteceu, somente o obreiro que a espancara mudou-se localmente de igreja.

Observe: nem mesmo um ato tão vexatório como este foi o bastante para aquela jovem abandonar tal movimento neopentecostal.

Verdadeiramente as pessoas que ali se encontram não conseguem diferenciar a verdade da mentira, pois estão como que hipnotizadas.

A Bíblia diz que são muitos os enganadores que viajam pelo mundo (2 Jo 7-8) e também a Palavra de Deus recomenda para termos cuidado com os falsos profetas (Mt 7.15).

O mundo evangélico americano contemporâneo foi dividido quando um homem chamado Kenneth E. Hagin se projetou na mídia cristã. Hagin plagiou os ensinos de um pastor apostata, chamado E. W. Kenyon que se envolveu com as seitas metafísicas, onde chegou a declarar: “A única coisa que falta à Ciência Cristã é o sangue de Cristo". (http://www.posword.org/articles/kenyon/index.shtml).%20.

Foram centenas de falsos ensinos e declarações que ofendem a ortodoxia Bíblica, um ministério que trouxe somente prejuízos para toda a Igreja Cristã.

Sua vida se encerrou no ano de 2003, deixando um rastro de heresias que infectou quase toda a religião cristã contemporânea. Ele um dos principais mentores de ensinos que nas décadas de 60 e 70 fez surgir novas correntes doutrinarias, como a Teologia da Prosperidade assim como ensinos da metafísica fazendo com que a maioria das Igrejas Cristãs da America do Norte, fossem envenenadas pelas heresias da confissão positiva.

Em pouco tempo esta “heresia destruidora” chegaria ao Brasil e ganharia força varrendo o Brasil de norte a sul, trazendo prejuízos incalculáveis e irreversíveis.

Sem sombra de duvidas que as Igrejas Neopentecostais são as importadoras desta teologia, mas ninguém mais contribuiu para estas idéias serem vinculadas no Brasil do que o Missionário R.R. Soares com a Editora Graça Editorial, divulgando os ensinos de Kenneth Hagin.

Dentre os mais variados ensinos estão os chamados “chavões” inventados pelos mestres da fé, dentre eles: “eu ordeno, eu determino, eu reivindico, eu amarro, eu comando, profetize isto ou aquilo, profetize para si mesmo, etc, etc”.

Existem hoje milhares de seguidores de Kenneth Hagin em todo o globo, assim também como inúmeros pesquisadores cristãos que desmascararam seus falaciosos ensinos apresentando-o como um falso profeta, com provas irrefutáveis.

Certo pastor com muita propriedade diz como os livros de Kenneth Hagin fizeram sucesso no Brasil: “...Embora outros “grandes” evangelistas dessa linha teológica não tenham logrado êxito no Brasil, Kenneth Hagin, de repente tornou-se um dos maiores Best Sellers.

Com livros extremamente simples, ele conseguiu influenciar os rumos da igreja no Brasil mais que qualquer outro líder religioso nos últimos tempos.”

[1] Precisamos como lideres dizer as nossas Igrejas, que o mal esta a porta (Jd 3).

Nota:[1] O evangelho da Nova Era, Ricardo Gondim, 1993, Abba Press Por: Marcos Batista Lopes
Via: Bereianos

Mentes Cristãs Hipnotizadas pelo Mal

“Todo cristão que aceita cegamente as opiniões da maioria e segue, por medo ou timidez, o caminho da conveniência ou da aprovação social torna-se mentalmente e espiritualmente num escravo”. – Martin Luther King, Jr.

Existe um ensino perigoso em muitas Igrejas Cristãs que é conhecido como “Teologia da Saúde e da Prosperidade” ou como também é conhecida “Confissão Positiva ou Teologia da Fé ou Movimento da Fé”.

São heresias destruidoras que foram inventadas com a intenção de afirmar que cada cristão evangélico deve ser rico, prospero e não ter nenhum tipo de enfermidade pois as enfermidades seriam demônios atuando na vida do crente (2 Tm 4: 2-4).

É um ensino que faz muito sucesso entre os evangélicos da atualidade pois parece trazer um alivio aos corações humanos nas suas fragilidades como enfermidades e problemas financeiros.

O problema é que hoje existe uma geração de cristãos que não sabem que estes ensinos não provém da Bíblia. Ao contrario do que milhões de cristãos aprendem em suas igrejas.

O Senhor Jesus ordena que não busquemos riquezas materiais, ao contrario Ele desestimula depositarmos nossa esperança em nossos patrimônios (Lc 12.15; Mt 6.19-21) , e ainda Paulo diz que um cristão que espera em Deus somente nesta vida é um dos homens mais miseráveis da Terra (1 Cor. 15.19).


Posso usar o Antigo Testamento para a Igreja?

“ O diabo adora nos persuadir de que os fins justificam os meios” ( Stott -A Bíblia Toda, O Ano Todo, p177).

O que milhões de evangélicos desapercebidos não compreenderam é que o Antigo Testamento não é manual normativo para a Igreja Cristã, textos podem ser aplicados mas não como promessas para a Igreja.

Ao meio de um falso evangelho (Gl 1.8) que tem sido apregoado entre o Cristianismo Bíblico, devemos entender que alguns profetas do Antigo Testamento, dentre eles, Amós, denunciou que mesmo ao meio da prosperidade os judeus enfrentariam um eminente julgamento (4.12;3.8;5.27).

O uso indevido de passagens do Antigo Testamento traz prejuízos incalculáveis para o Reino de Deus. Por exemplo, uma denominação brasileira por décadas fez uso indevido e inapropriado de (Dt 22:5).

O resultado de se usar uma passagem do Antigo Testamento, sem levar em conta as regras de interpretação bíblica foi algo desastroso.

Inúmeras mulheres cristãs foram por décadas, excluídas, disciplinadas, envergonhadas, fazendo com que um grande número delas jamais voltassem novamente para uma Igreja Cristã, devido o uso incorreto do Antigo Testamento para a Igreja.

Da mesma forma muitos lideres hoje fazem o uso indevido de passagens do Antigo Testamento para a Igreja Cristã.

Um dos exemplos muito comum nestes dias seria (Dt 28).

O interessante quando citam tal passagem, é que mencionam somente as bênçãos da passagem, excluindo as maldições.

Mas da mesma forma como foi aplicado no passado (Dt 22.5), hoje fazem com (Dt 28), uma passagem onde o Deus fala com Israel, querem aplicá-la para a Igreja, distorcendo a palavra de Deus para seus fins (2 Pd 3:16).

continua...

SERÁ QUE KARL MARX TINHA RAZÃO?

Houve um sociólogo que disse que religião era o ópio do povo. Muita gente até poucos anos discordava de tal afirmação, até que começaram a acontecer umas doideiras nos meios evangélicos.

Se fosse só doideiras seria até razoável. O problema alastrou-se como vírus supercontagioso que foi sofrendo mutações. Com o passar afetou a pregação do evangelho de uma forma assombrosa.

Hoje é raro estar em um culto onde não se houve uma confissão positiva, ordem aos anjos, a Deus (como realizar algo), incentivo a sacrifícios para alcançar o favor divino (principalmente ofertas e dízimos), auto-ajuda em vez de ajuda do alto, distorções flagrantes no texto (interpretação particular) e pasmem, até mudança de palavras para provar doutrina particular e “costume denominacional adquirido”.

Se isto tudo não for sintoma de quem esta dopado e totalmente alienado da verdade então não sei o que é.

A fé hoje é tomada como se fosse um ato de clonagem espiritual de algum personagem biblico com distorção de interpretação.
Ao fazerem isso jogam por terra todas as PROMESSAS da Palavra (que se tornam realidade para os que crêem) e geram uma anti-fé e decepção em quem vai atrás disso.

Exemplo: Alguns bitolados religiosos, sem entendimento das Escrituras e nem do Poder de Deus, receitam que haverá uma cura de uma pessoa com uma doença gravíssima (como o cancer ou aids) so se a igreja fizer um “jejum” em “prol” do doente, e ainda acrescenta, “tem hora, irmãos que não adianta so orar, temos também que fazer um jejum, so assim Deus vai ouvir”. Isso me parece querer colocar Deus contra a parede e pior, anular a promessa do proprio Jesus de que seremos atendidos em oração. Ev. Jo 16.

Pergunto: de onde saiu isto? De que parte do NT ou VT saiu essa pérola?
A resposta que obtive foi a seguinte: “Ora, irmão. Davi não jejuou para seu filho ser curado, e foram sete dias!”.

Vê-se, nesta resposta simples, varias distorções causadas por interpretação particular. Primeiro isola-se a “doença” do menino como se fosse algo do cotidiano ou um andaço, como dizem no nordeste e não uma conseqüência direta do adultério de Davi. Também se isola Davi no ato sem nenhuma responsabilidade pessoal com o fato.

O pior nessa “ue-mentiuleutica”: fica terminantemente proibido falar no adultério cometido por Davi, se não toda a casa cai, e o povo, mesmo que alienado, vê que o remédio receitado é um tanto estranho para o caso em questão. O pior ainda é omitir de forma categórica, que, passssmeeemmm, o menino morreu apos sete dias do inicio do mal (enviado por Deus).

Imaginem o que acontece na mente do doente em face disso.

Ate o sete é imitado. So vale campanha de for de sete (qualquer coisa).
A interpretação (por clonagem) é sofrível, pois se entende que Davi tentou um numero mágico, quando em realidade, os sete dias foram da agonia do menino até sua morte, ao termino dos quais Davi encerra o jejum e pede comida imediatamente. Contradizendo ai, um costume de época que era jejuar quando alguém muito chegado ou parente morria. Vide morte de Saul e Jonatas, quando Davi e seus valentes jejuaram (2Sm 1).

Vamos tambem ordenar um jejum quando algum irmão morrer?

Outras clonagens de método e dias são exemplificadas pelos bitolados religiosos, que querem transformar o ato de jejuar em mágica e com isso obter obrigação divina em atende-los por causa do “sacrifício feito” pensando agradar enormemente a Deus.

Os 40 dias de Moises no monte e os 40 dias de Jesus no deserto são citados varias vezes como um exemplo a ser seguido.
Nunca vi nas escrituras nada nesse sentido, nenhuma exigência de Moises ou Jesus dizendo: fazei também assim como eu fiz!
Não li também que Jesus ao ir para o deserto (guiado pelo Espírito Santo) pedir a João Batista, segura ai pra mim, pois vou ao deserto jejuar por 40 dias.

Não houve planejamento, nem out-doors de nenhum deles, nem de Jesus, de Moises, ou de Elias e Daniel. Foi uma situação dinâmica de relação direta e intima com Deus, sem planejamento de resultados (barganha) ou de dolo espiritual.

Engraçado é que Jesus andou em cima da água sem afundar e ninguém fala em imita-lo ou mesmo tenta imita-lo nesse ato. E a ressurreição de mortos, não vejo ninguém tentando imita-lo nisso, cura de aleijados, cegos, etc. Principalmente pregar a verdade e não ter o "rabo preso" a costumes denominacionais com interpretação particular.

Onde se encaixa a Graça de Deus nesse "jejum para não sei o que"?

Parece haver nesse ponto uma cegueira geral, ninguém contesta o método. Ninguém diz, espera um pouco, e as promessas de Jesus, confirmadas pelos que creram nos tempos apostólicos, doentes curados pelo nome de Jesus (Mc 16:15), mortos sendo ressuscitados, demônios expulsos, aleijados restaurados e principalmente vidas restauradas (como a mulher samaritana) todos pela fé na pessoa de Jesus, baseados em suas palavras (promessas cumpridas).

Não consigo ver nenhuma campanha de jejum para obterem nada de Deus, principalmente cura.

Jesus fez alguma campanha de jejum com seus discipulos? Quando? Onde?
Uma vez Jesus quis orar com eles, mas por duas vezes os achou dormindo ao inves de orar.

Pedro quando preso, para ser executado, não houve nenhum jejum da igreja em Jerusalém, e a coisa era seria, pois Tiago havia sido morto a espada e Pedro,como se diz na gíria, “era a bola da vez”.

Houve continua oração, e mesmo nesse ato de fé, quando Pedro foi milagrosamente solto, e bateu a porta, foi difícil crerem, ou seja parece que a fé estava meio misturada.

Os costumes evangélicos atuais e sua continuidade (aprendizado dos novos crentes) geram varias distorções no evangelho. É como aquele dito: quem conta aumenta o conto. No caso evangélico é: quem prega distorce um tanto ou um tanto quanto.

Jesus tem um debate acalorado sobre essa situação com os fariseus, e Ele cita textualmente que por causa de vossas tradições vos tendes invalidado a Palavra de Deus, ou os mandamentos de Deus. Mt 15.

Não será isto que esta acontecendo? No meio evangélico, crê-se que heresia é “atirar pedra na cruz de Jesus”, de maneira nenhuma isto é verdade. 1Co 11:19.

A definição para heresia em dicionário bíblico é interpretação particular, movida por vários sintomas, que pode ser cultural ou tradicional, falta de conhecimento (errais por não conhecer as escrituras nem o poder de Deus), ma fé, conveniência, etc.
Falso ensinamento, aquele que prejudica a fé de certos fiéis e também causa facções distintas dentro da igreja. (I corintios 11:19 - ceia do Senhor).

“Mas, ainda que nós, ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema. Assim como já dissemos, e agora repito, se alguém vos prega evangelho que vá além daquele que recebestes, seja anátema” (Gálatas 1.8,9)

Tem gente que ouviu que o galo cantou, mas não sabe onde. Outros sabem onde, mas não sabem porque quando ele canta, fecha os olhinhos.

A resposta é: Ele sabe a letra de cor.

AS PEDRAS VÃO CLAMAR...

Notícia publicada no site UOL notícias:
Pastor faz “Merchan” com o nome de Jesus.

A notícia diz o seguinte:
“Se existe uma "vítima" da chamada Teologia da Prosperidade ela é a própria palavra escrita na Bíblia.

Essa teoria (ou prática teológica) tem se disseminado de forma surpreendente, e é defendida por evangélicos que crêem --grosso modo-- que Deus tem algum tipo de dívida para com o ser humano, ou que tem uma espécie de acordo (com ares de obrigação) de dar-lhe riqueza e felicidade caso a pessoa realmente tenha fé e o queira.

A contrapartida geralmente é o fiel desembolsar alguma riqueza própria (dinheiro) em troca da riqueza maior futura.

O pastor evangélico Marco Feliciano, do Ministério Tempo de Avivamento, leva a teoria às últimas consequências em site e em programa na Rede TV.
Enquanto garante que Deus atenderá a todos os pedidos de "fiéis", "perseverantes" ou "valentes", ele aproveita e vende cursos de teologia, DVDs, CDs de músicas e camisetas.

Até aí, ok, nada demais.
Mas ele também usa o nome de Jesus em merchandisings.
Segundos após realizar uma oração inflamada (que inclui palavras de língua desconhecida), pastor Feliciano ressurge como garoto-propaganda no mesmo cenário para vender um consórcio de casa própria, o GMF Consórcios.

"Você realiza, então, em nome de Jesus, o sonho da casa própria", diz o pastor.”

(FELTRIN, Roberto, em Ooops - UOL notícias, 29/10/2008)

Obs: Roberto Feltrin não é evangelico.